A- de 2018
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Sofonias Rosebel Rojas Y Otros·Demandado Inspeccion De Policia Del Tambo
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Debe asumir diligentemente las funciones que le corresponden y decidir la impugnación presentada
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Pasto y el Juzgado Penal del Circuito para Adolescentes con Función de Conocimiento de la misma ciudad.
La controversia se generó por las diferentes interpretaciones respecto a la competencia para decidir la impugnación formulada contra el fallo proferido por el Juzgado Promiscuo Municipal del Tambo (Nariño).
La Corte recuerda que recientemente cambió su postura respecto de la aplicación del artículo 32 del Decreto 2591 de 1991, en el sentido de precisar que la expresión superior jerárquico correspondiente, debe entenderse como la autoridad judicial que funge como superior jerárquico del a quo, bajo un criterio orgánico, es decir, que pertenecen a la misma jurisdicción y especialidad.
Se dirime el asunto con la remisión del expediente al Juzgado Penal del Circuito para Adolescentes con Función de Conocimiento de pastor, para que de manera inmediata tramite la apelación formulada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 23 de octubre de 2017 proferido por el Juzgado Penal del Circuito para Adolescentes con Función de Conocimiento de Pasto, dentro del proceso de tutela de la referencia.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3215 al Juzgado Penal del Circuito para Adolescentes con Función de Conocimiento de Pasto para que, de manera inmediata, trámite la impugnación presentada dentro del proceso de la referencia.
- Tercero. Por la Secretaría General de la Corte, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
- Tercero. de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Pasto.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.